最近一家知名的保险套公司公布一项针对十四个国家青少年的性调查，指出国内青少年第一次性行为的平均年龄为十七岁，虽比其他国家晚一些，但比起过去已是逐年在下降中。

这项研究还显示，国内青少年平均有四个曾经上床的对象，49%的人在第一次性行为时没有採取任何避孕措施，其中62%的人表示是因为缺乏避孕工具。

有一些家长忧心忡忡，有些甚至不满地投书在报纸上，批评这样的调查似乎只是在鼓励青少年早早上床，多多消费保险套，却缺少正面的因应对策。

事实上这份调查虽然访问了三百五十位少年少女，且声称包括没有性经验的人在内。然而，国内近年来的多篇学术研究皆指出，目前高中高职学生有性经验者在一两成之间，国中则在一成以下，亦即十八岁以下的少年女女，其实仍有八成以上是童男处女。准此以观，调查三百五十人之中，有性行为经验者只不过七十人，才是标准的取样，而如果以七十个人来代表台湾地区的青少年，恐怕说服力是相当不足的。

即使具有代表性，也仅表示国内青少年已有性经验者，初体验平均是十七岁，而非国内的年轻人平均在十七岁初次上床。

我们固然不必掩盖国内性开放的趋势，但也不能夸大事实，而让青少年以为自己逊毙了，以为「敢上床才上道」，而变成「只知上床，不知上进」，那就不好了。

不过，家长们也不能太放心，因为至少目前仍有一、两成的中学生在尝禁果，而且泰半没有採取有效的避孕方法，且多有複杂的性关係。千万别以为「我的孩子很乖，不可能的」。我在妇科门诊见到的大肚少女，爸妈也都是这样认为的呀!

对佔多数的童男处女而言，性教育的主要目标除了要告诉他们爱与性的真谛之外，同时也鼓励他们延迟初体验的年龄。对已经上床的少年男女，重点则摆在教他们真正做到避孕和预防性病，以减少各懂后遗症的发生。

只有当人们尝尽恶果之后，才会反思与回归，才物极必反。而性教育所能做的就是尽力而为，救一个是一个，救一打是一打，家庭、学校和社会都是如此。

即便如此，我还是要高呼：少年耶！做个童男处女并不可耻，只知上床不知上进，才是最不上道的！